讓律師說一會兒

來到世間走一回的旅程結束後，難免有那個誰只想著分遺產、喪葬費用卻一毛錢都不願意出的狀況，而在法律上，究竟喪葬費用應該如何負擔？能不能請求返還代墊的喪葬費用？都是大家常碰到的問題。

一、喪葬費用應該由遺產支付

儘管喪禮不管辦得多盛大，生前受用不到，那死後的追悼、尊敬都是做給活人看的，但這畢竟是基於慎終追遠的傳統，一般也認為在完畢被繼承人的身後事上，喪葬費用是一筆不可或缺的費用，加上申報遺產稅時，喪葬費用可以在繼承財產之中扣除，所以喪葬費用在法律上屬於「繼承費用」，應該以被繼承人的遺產來支付，繼承者們最後分到的遺產，也是扣除喪葬費用、收取債權、清償債務等一連串動作之後所剩餘的部分。

二、代墊喪葬費用可以請求返還

不過，繼承人以自己的財產來支付喪葬費用的狀況相當常見，此時便容易讓某些繼承人對於喪葬費用的分攤，要麼抱怨喪禮太多不必要的儀式，要麼表示自己手上沒那麼多錢，不想分攤，搶遺產倒是搶得一個比一個來勁。

面對這種人走茶涼的情形，實務見解認為，既然喪葬費用屬於因遺產而生的繼承費用，必須由全體繼承人按照各自的應繼分比例分攤，而且這是繼承人之間的內部關係，因此其中一個繼承人代墊喪葬費用時，這個代墊喪葬費用的繼承人可以依民法第179條規定，請求其他繼承人返還各自應分攤的部分。另外，雖然喪葬費用本質上要用被繼承人的遺產來支付，但這也不阻止請求返還代墊喪葬費用的權利——在遺產分割前，即使大家的應繼分比例相同，還是可以計入各自應分攤的喪葬費用，讓最後分割遺產的時候，有代墊的人拿得比較多、沒代墊的人拿得比較少；在遺產分割後，大可起訴請求返還代墊的喪葬費用。

三、注意，不是全部的喪葬費用都可以請求返還

舉辦喪禮的最終目的在於活人對死者的追念和思懷，任何宗教、民俗的喪葬儀軌禮俗，也都是為了彰顯這種精神，但喪禮有從簡的，也有豪華而講究排場的，並不是一切喪葬費用都可以漫無邊際地請求，嚴格檢視與質疑喪葬項目的各項支出，並不屬於對死者的斤斤計較或大不敬。

因此，法院一般認定的喪葬費用，包含治喪費用和壽衣、祭品、念經、法會等喪葬雜支費，以及火化、入殮、土葬、扛棺等實際支出的必要費用；反之，某些額外的禮數和排場，例如送葬時請來了陣頭、樂隊、電子花車女郎在街道上表演，還有喪禮之後對於親友鄰居的回禮，包括請客吃飯、蛋糕、米、豬肉等，以及訂購高價的紙紮屋、紙紮電視、紙紮手機來火化，恐怕有鋪張浪費、虛增灌水之嫌，實在算不太上實際支出的必要費用。

值得一提的是，雖然為了奠儀（白包）歸誰的問題吵翻天相當常見，不過白包是被繼承人死亡後由親友贈與死者家屬的金錢，不是遺產，必須特別區隔開來。

末了提醒大家，一家人之間為了喪葬費用應該如何分攤而吵吵鬧鬧，其實是家族反目成仇的開端，在決定請求返還代墊的喪葬費用前，務必考慮清楚，避免死者在天之靈也不得安寧。