假設A死亡時，其親屬包括配偶B、兒子C、女兒D及女婿E，所遺留的房屋、土地、存款、股票等財產的價值總共1,200萬元，並有300萬元的債權和300萬元的債務。A生前出借100萬元予C購車，並在D結婚時贈與100萬元作為其嫁妝，同時A在E開餐廳時贈與100萬元作為其創業基金，又以遺囑之方式將150萬元遺贈予E。另外，A的喪葬費用50萬元，無須繳納遺產稅。那麼，作為繼承者們的B、C、D究竟能獲得多少燦爛的遺產呢？
一、扣除繼承費用
依民法第1150條本文規定，關於遺產管理、分割及執行遺囑之費用，由遺產中支付之。喪葬費用在實務上應解釋為繼承費用之一，故A所遺留價值1,200萬元的遺產，應扣除喪葬費用50萬元，並且不必繳納遺產稅，因此得到的數字是1,150萬元。（1,200萬元－50萬元＝1,150萬元）
二、收取債權，清償債務
A之繼承人應收取A生前之債權及清償A生前之債務，亦即收取債權300萬元，並清償債務300萬元，仍是1,150萬元。（1,150萬元＋300萬元－300萬元＝1,150萬元）
不過，A生前出借100萬元予C購車，依民法第1172條規定，屬於「繼承人對於被繼承人負有債務」，應按其債務總額，由C之應繼分內扣還，一併加入應繼遺產中；且，A生前在D結婚時贈與100萬元作為嫁妝，依民法第1173條第1項規定，屬於「被繼承人死亡前因繼承人結婚、分居或營業所為之贈與」，應將該贈與價額加入繼承開始時被繼承人所有之財產中，為應繼遺產，故應繼遺產數額增為1,350萬元。（1,150萬元＋100萬元＋100萬元＝1,350萬元）
至於A在E開餐廳時贈與100萬元當作創業基金，由於E不是A的繼承人，給就給了，不必再加入應繼遺產中，因此數字仍是1,350萬元。
三、交付遺贈
為了避免A之遺贈150萬元侵害B、C、D的特留分，必須計算B、C、D的特留分究竟有多少。
由於B是A的配偶，C、D是A的子女，B、C、D應平均分配1,350萬元，分別取得應繼分450萬元，特留分則是應繼分的2分之1，因此B、C、D的特留分各別為225萬元。（1,350萬元÷3÷2＝225萬元）
倘若交付E遺贈150萬元後，B、C、D應該平均分配1,200萬元，分別取得應繼分400萬元，仍然大於特留分225萬元，可見遺贈並未侵害特留分，所以B、C、D的應繼分各別是400萬元。
四、扣還與歸扣
雖然B、C、D能夠分別取得400萬元，但是事情往往沒那麼簡單，尚有扣還與歸扣的問題需要處理：
A生前出借100萬元予C購車，依民法第1172條規定，於遺產分割時，應按其債務數額100萬元，由C的應繼分400萬元內扣還，因此C的應繼分為300萬元。
A生前在D結婚時贈與100萬元作為嫁妝，依民法第1173條第2項規定，應於遺產分割時，由D的應繼分400萬元中扣除，因此D的應繼分應該是300萬元。
五、繼承者們最終能夠分到的遺產，分別是B：400萬元、C：300萬元、D：300萬元。
這個題目只是簡單說明應繼遺產的計算，實務上的繼承事件絕對比這個問題還要複雜千百倍，例如某個繼承人代墊了多少喪葬費用和遺產稅、配偶在分配遺產之前得主張剩餘財產分配（離婚及死亡皆為法定財產制消滅之原因）、對於被繼承人生前繼續扶養之人得酌給遺產，以及扣還、歸扣的金額如果比應繼分還要大又該怎麼辦……等，如果不諳法律，建議大家還是委任律師協助，以保障自己的權利。
參考法條：
民法第1172條：「
繼承人中如對於被繼承人負有債務者，於遺產分割時，應按其債務數額，由該繼承人之應繼分內扣還。」
民法第1173條：「
繼承人中有在繼承開始前因結婚、分居或營業，已從被繼承人受有財產之贈與者，應將該贈與價額加入繼承開始時被繼承人所有之財產中，為應繼遺產。但被繼承人於贈與時有反對之意思表示者，不在此限。
前項贈與價額，應於遺產分割時，由該繼承人之應繼分中扣除。
贈與價額，依贈與時之價值計算。」
留言列表
