不管出於貪心、一時好玩或身上沒錢，偷東西都是非常要不得的惡行。在日常生活中，大家肯定有雨傘在下雨天被幹走的經驗，又或者出門運動時，只是把私人物品掛在牆上，一眨眼錢包就不見了的倒楣事。雨傘和錢包被偷，往往在心底咒罵這小偷活該天打雷劈下地獄，電視上也常看到光顧便利商店偷竊泡麵和零食飲料的新聞。這種偷雞摸狗的勾當，很明顯，在刑法上叫作竊盜罪。
偷人家東西看似沒啥好討論的，不過，法律是一字之差就天壤之別的工具，還是必須搞清楚具備哪些條件時，才會構成竊盜罪？
一、竊取他人之動產
（一）竊取
所謂竊取，係指未經他人同意，破壞他人對於動產的持有，並將動產置於自己的持有支配之下。看上去挺抽象的，簡言之，沒有得到人家的同意，就把人家持有的動產（例如雨傘、錢包、手機、電腦、安全帽、汽車、金牌、金條、珠寶首飾、古玩、沉香、普洱茶磚、木雕、內衣褲等）給擅自取走，並將擅自取來的動產變成由自己持有，就叫作竊取。同時，法院認為仍應符合「乘他人不知」而「秘密」、「非公開」且「和平非暴力」等條件——也就是偷偷摸摸地破壞他人對於動產的持有——才稱得上竊取，沒有偷偷摸摸的話，應該討論搶奪罪或強盜罪，並非竊盜罪。即使沒偷到財物，只要以行竊的意思接近財物，並物色財物，便是竊取行為的著手，可能構成竊盜未遂。
上面之所以一直提到「持有」，而非「所有」，就得打個岔，簡單以一個例子來區分「持有」與「所有」之不同：A是雨傘的所有人，A對雨傘是「所有」；A將雨傘借給B使用，A仍是雨傘的所有人，但雨傘目前在B手上，B是雨傘的持有人，B對雨傘是「持有」。
正因為竊取行為破壞的是「持有」而非「所有」，被害人未必能和物主劃上等號，所以偷竊他人租來的汽車，或借來的雨傘，甚至偷竊公司會計人員代為保管的金錢等，都是竊取行為。
（二）動產
行為人所竊取之物應為動產。依民法第67條規定，所謂動產，係指民法第66條所稱不動產（土地及其定著物）以外之物。如果偷來的東西是房屋或土地之類的不動產，則要玩一把文字遊戲，改叫竊佔。常見的情形是越界建築，把房子蓋到別人家的土地或國有土地上。
Q：盜用他人的線上遊戲帳號、密碼和虛擬寶物、虛擬裝備，是竊取他人之動產嗎？
A：不是。因線上遊戲帳號、密碼或虛擬寶物、虛擬裝備均非動產，亦非為電能、熱能及其他能量之準動產，故盜用線上遊戲帳號、密碼或虛擬寶物、虛擬裝備之行為，並非竊取他人之動產。但盜用他人之線上遊戲帳號、密碼，可能成立刑法第358條的入侵電腦罪；盜用他人之虛擬寶物、虛擬裝備，可能成立刑法第359條的破壞電磁紀錄罪。
二、故意
竊取的故意，可分為二種情形：其一是直接故意，行為人對於構成竊取行為的事實，明知並有意使其發生（我就是要偷別人的東西）；其二是間接故意，行為人對於構成竊取行為的事實，預見其發生而其發生不違背其本意（我可能在偷別人的東西，但偷了便偷了，沒啥大不了的）。
三、不法所有之意圖
所謂不法所有之意圖，係指「行為人為能獲取動產之目的，而排斥所有人或持有人對物之支配權或監督權，將該物占為己有，使自己或第三人取得類似所有人或持有人之地位之意圖」。
你講得很清楚，我聽得很模糊，但是別擔心，所謂的不法所有之意圖，就是行竊的當下要有把別人的財物給剝奪所有、據為己有，使自己或第三人變成物主的意思。
究竟有無不法所有之意圖，畢竟是小偷的內心狀態，旁人根本無從知曉，只能從小偷表現在外的客觀狀態和財物的性質來加以判斷，這也造成大家經常詬病這根本是令人傻眼的法律規定。最高法院100年度台上字第3232號判決認為：「刑法之竊盜罪，以行為人具有為自己或第三人不法所有之意圖，而竊取他人之動產，作為構成要件，若行為人欠缺此不法所有意圖要件，例如祇單純擅取使用，無據為己有之犯意，學理上稱為『使用竊盜』，尚非刑法非難之對象。」
舉個偷車有還不算偷的例子，A擅自把B停靠在路旁的機車騎去買菜兜個一圈再停回原位，因為A將機車物歸原主，可見A騎走機車的當下並無將機車據為己有之意思，只是借來一用而已，在這種學理上稱為「使用竊盜」的情形，A擅取使用機車時，主觀上欠缺不法所有之意圖，並不構成竊盜罪。
雖然就機車本身而言，並不會構成竊盜，但是針對A騎乘機車的過程中所消耗掉的汽油，至少還是可以論個竊盜罪的，不過A將機車加滿油當作謝禮再還回來，可又不好說了。
竊取準動產：偷電
依刑法第323條規定：「電能、熱能及其他能量，關於本章之罪，以動產論。」
最高法院84年度台非字第214號判決認為：「電業法第106條之規定，係在保護經營供給電能之事業，並非一般之用電戶，此觀該條各款、同法第2調及處理竊電規則之規定自明。故私接電線，若係通過電力公司允許供電之鄰人電錶所設之線路內，因用電已有電錶控制計算，該通過電錶控制計算後之電氣，即屬該鄰人所有之動產，如予竊取，即應視其犯罪形態，依刑法之竊盜罪章論處。」
偷車、偷傘、偷錢包和偷內衣褲之外，還有偷電的。某些養殖業、工廠和餐飲業為了貪小便宜，往往跑去偷接別人家的電線，從今往後，你家的電就是我家的電，你的電費還是你的電費。在這種情形，因為電能、熱能及其他能量，雖然看不見、摸不著，但的確存在，法律上叫作準動產，可以當作動產來看待，人家的用電已經有電力公司的電錶來控制計算，通過電錶控制計算後的電氣就是人家的動產，所以私接電線之行為，仍可能構成竊盜罪。
還有一點要提醒大家，原則上，竊盜屬於「非告訴乃論之罪」，不必遵守告訴期間6個月的限制，即使雙方和解、被害人撤回告訴，檢察官仍要繼續偵辦；但竊盜直系血親、配偶、同財共居親屬、5親等內血親、3親等內姻親的財物，依刑法第324條規定，例外屬於「告訴乃論之罪」，要注意6個月的告訴期間，並且可因雙方和解及被害人撤回告訴而獲得不起訴處分。
參考法條：
刑法第320條：「
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。」
留言列表
