家人失能或失智時，好不容易向法院聲請監護宣告，終於讓法院裁定准予監護宣告、選定監護人及指定會同開具財產清冊之人，那麼，監護人對於失能或失智的受監護人有哪些權限或職務？
一、照顧生活、護養療治及管理財產（民法第1112條）
正因為有失能、失智之類的原因，才會被法院裁定准予監護宣告，所以監護人最重要的工作就是對受監護人的身心照護，凡是執行有關受監護人之生活、護養療治和財產管理之職務時，應尊重受監護人之意見，並考量其身心狀態與生活狀況。
二、受監護人的法定代理人（民法第1113條準用第1098條）
因受監護人無行為能力，依民法第75條及第76條規定，無行為能力人為買賣、贈與、租賃、借貸、移轉所有權或設定抵押權等行為之意思表示，均屬無效，應由法定代理人代為及代受意思表示。監護人於監護權限內，為受監護人之法定代理人，易言之，若受監護人須為買賣、贈與、租賃、借貸、移轉所有權或設定抵押權等行為，均應由監護人代理。
三、開具財產清冊（民法第1113條準用第1099條）
監護開始時，監護人對於受監護人的財產，應依規定同法院指定之會同開具財產清冊之人，於2個月內開具財產清冊，並陳報法院。
四、善良管理人之注意義務（民法第1113條準用第1100條）
衡諸監護制度之社會義務性，以及民法第1104條允許監護人請求報酬，既然監護人應執行有關受監護人之生活、護養療治及財產管理之職務，自然應以善良管理人之注意，執行監護職務。
五、處分受監護人財產之限制（民法第1113條準用第1101條）
（一）監護人對於受監護人之財產，非為受監護人之利益，不得使用、代為或同意處分
監護人對於受監護人之財產，並無以自己名義處分之權，僅得基於法定代理人之地位，代為處分或同意其處分。至於監護人對於受監護人之財產，無收益之權。
（二）監護人「代理受監護人購置或處分不動產」或「代理受監護人，就供其居住之建築物或其基地出租，供他人使用或終止租賃」，非經法院許可，不生效力
監護人「代理受監護人購置或處分不動產」或「代理受監護人，將供其居住之建築物或其基地出租、供他人使用或終止租賃」時，亦即監護人基於法定代理人之地位，將受監護人之不動產為買賣、租賃、借貸、移轉所有權或設定抵押權時，因其為對受監護人之利益影響重大之行為，均須經法院許可，始生效力。
（三）監護人不得以受監護人之財產為投資。但購買公債、國庫券、中央銀行儲蓄券、金融債券、可轉讓定期存單、金融機構承兌匯票或保證商業本票，不在此限
監護人管理受監護人之財產，應謹慎為之，因此限制監護人不得以受監護人之財產為投資。但購買公債、國庫券、中央銀行儲蓄券、金融債券、可轉讓定期存單、金融機構承兌匯票或保證商業本票時，因為係政府發行或由金融機構擔保或自負付款之責，其安全性與存放金融機構無異，則例外准許為之。易言之，監護人不得以受監護人之財產投資股票、期貨、基金、外幣或虛擬貨幣。
處分受監護人財產之限制的好處在於「代理受監護人處分不動產」，畢竟有些不肖子女可能趁父母失能或失智時，偷偷地把父母的不動產過戶到自己名下，或把父母的不動產拿去抵押，而在有監護宣告的情形，即使是監護人，仍須向法院聲請許可處分受監護人之不動產，並經法院裁定准予處分受監護人之不動產，方能將受監護人之不動產移轉所有權或設定抵押權，否則登記不生效力；反之，若非監護人，即不得向法院聲請許可處分受監護人之不動產，自不得代理受監護人處分不動產。易言之，這個規定可以防止受監護人的不動產被擅自拿去過戶或抵押。
六、監護人的報酬請求權（民法第1113條準用第1104條）
因監護人應執行有關受監護人之生活、護養療治及財產管理之職務，勞苦功高，沒拿到一點好處實在說不過去，故監護人得請求報酬。但報酬之數額究竟為何？監護人只能向法院聲請酌定，由法院按其勞力及受監護人之資力酌定之，而且通常也不會給太多，大約每個月1萬元至2萬5,000元而已。
七、數人執行監護職務（民法第1112條之1）
為了避免只靠一個監護人，可能會忙不過來，法院選定數人為監護人時，得依職權指定其共同或分別執行職務之範圍，使每一個監護人都能夠各司其職。舉例來說，法院裁定准予甲之監護宣告後後，選定乙、丙、丁來擔任監護人，並得依職權指定乙、丙來照顧甲的生活，及指定丁來管理甲的財產。
留言列表
